{中国民营经济服务网}---中国民营企业的110--全中国民营企业联合起来

要从法治而非政治角度保护民企

发布时间：2007-2-25 资料来源：中国证券报

　　《南方周末》11月23日刊发胡德平访谈，文章标题《胡德平：清算民企“第一桶金”就是否定改革成绩》，从这个标题很容易让人产生歧义，是一个严重的表述错误，误导大众。

　　从这个标题看过去，民企“第一桶金”应该是有问题的，否则何必用“清算”这种词，更不需要用很重的语气、很大的帽子：“否定改革成绩”；看完以后正常的逻辑推理就是，我们民企有罪，现在不清算我们民企了，有人在罩着了，上升到改革高度了。其实，胡德平先生这种说法是自我否定的。

　　不客气的说，这样的表述是从胡德平先生到记者的对于法律的无知，“集体无意识”的法盲，众所周知，我们修改刑法，

　　最重要的的就是把以前的“有罪推定”改为国际惯例的“无罪推定”，在法院没有确认有罪以前，所有人包括犯罪嫌疑人都是无罪的。

　　法律精神是，有法可依、有法必依、违法必究，不管什么人在法律面前是人人平等的，包括民企，违法的有问题的民企当然应该清算，没有违法就不用“清算”、追究，就没有什么好遮遮掩掩，不需要谁来“保护“的，更加没必要把民企发展上纲上限到政治高度，我们国家经济发展的不稳定，不就是总把经济绑在意识形态的战车上吗？这样的教训太沉重了。

　　对着德高望重的、帮民企说话维权的胡德平先生说句话，您也应该与时俱进了，该用市场经济的法制观念去看待和维护民企的合法权益，民企真正的保护神绝不能仅仅是工商联，而应该是至高无上的法律，只有这样，民企才能真正走上健康发展的轨道，中国需要一个法制建设成熟健全的企业外部环境，使民企、国企、外资都能在中国健康发展。

　　甚嚣尘上的所谓“原罪论”、“仇富论”都是法盲的观点，原罪是一个宗教名词，怎么可以使用到现实生活中，妖魔化企业，其实在这股情绪的背后是我们老百姓对于“掠夺盗窃财富”的愤慨，是我们老百姓对于“违法不究”的愤慨，是对于我们法制健全、特别是执法必严的渴望，当然，胡德平先生对于极左思想的警惕应该不无道理；

　　企业“第一桶金”成为大家争论的焦点，其实我们应该看看我们是用什么样的法制环境在滞后着企业的发展，“全民所有制”企业92年转为国有企业，对于全民利益和收益有没有法制化的说明？证明转制的合法性？外资企业的血汗工厂，是不是我们的劳动保护立法和执法的缺位？

　　民营企业面对“非公36条”这样一个非法制化的文件，真如胡德平先生所言是“玻璃门”制度，看得见进不去，国有企业的垄断地位一直改变，中国至今没有形成市场经济所要求的自由竞争机制，企业“二元结构”在阻碍着生产力要素的流动和配置。

　　改革开放快30年了，现在不是解放思想的问题了，而是要从《反垄断法》等法律层面彻底解决阻碍中国经济进一步发展的关键问题；包括将非公36条进行立法。确保民企享受和国有企业外资企业同等对待，其中特别应该有金融体制对于民企的开放。

　　胡德平先生在谈话中专门谈到创业环境问题，平等对待民企问题，这点确实是到了一个要引起高层注意的时候了，十年来中国个体工商户数目剧减810万户（据中央党校周天勇报告），今年高校毕业生比去年多出80多万人，达400多万的毕业生需要就业，就业与创业，没有一个好的创业环境，就业问题就很难实现。

　　正如胡德平先生父亲、逝去的伟大共产主义战士胡耀邦所说：改革开放，富民为先。今天，我们和胡德平先生一样重新审视这八个字，会为这位逝去的伟人的真知灼见所感动。

【打印】【关闭窗口】

网站首页

广告服务

联系我们